«Каспийская воронка»: милитаризация и стратегические риски для России
О хрупком балансе интересов в регионе и попытках США сохранить свою гегемонию через прокси-войны рассказал иранский политолог Хаял Муаззин.

Долгое время судьба Каспийского моря решалась без участия внешних сил – любые изменения зависели от позиций и приоритетов «каспийской пятерки». Для создания прочной системы безопасности страны региона общим решением установили запрет на присутствие вооруженных сил внерегиональных держав в акватории – юридически его закрепила Конвенция 2018 года. Документ гарантировал отсутствие баз НАТО у российских южных рубежей и стал стратегической победой для Москвы. Казалось бы, удалось укрепить систему безопасности и нивелировать ключевые угрозы. Однако консенсус подточили события последних лет – на фоне обострения противостояния РФ и Запада и геополитического разрыва прикаспийские государства приступили к диверсификации своей политики безопасности. И Каспий начал постепенно превращаться в зону активного соперничества мировых держав.

Изменение баланса сил
Сегодня, на фоне геополитических сдвигов, проблема не ограничивается лишь безопасностью морских путей - речь идет о более глубокой трансформации глобального порядка. И эти изменения напрямую касаются Каспийского региона.
Создание прокси-конфликтов - не новая концепция, а годами проверенная схема изнурения противников. Однако, по мнению эксперта, эта стратегия в регионе сталкивается с противодействием. Так, более выверенную и согласованную политику, направленную на сдерживание подобных сценариев, проводят Китай, Иран и Россия.
Новая реальность – кто и зачем вооружает Каспий?
В последнее время наблюдается устойчивая тенденция к усилению военно-технического потенциала стран Каспийского региона. Активные союзные шаги в этом направлении предпринимают Турция и Азербайджан. К решению вопросов региональной безопасности также активно подключился Казахстан. Активизировались закупки вооружения у Израиля и европейских стран. Постепенно Каспий превратился в зону концентрации современного оружия, что увеличивает риски случайных столкновений. Милитаризация региона стала новой реальностью.


Какие риски несет данная трансформация для России?
Очевидно, что одна из ключевых угроз - утрата доминирования. На фоне иранского конфликта Запад, стремясь кардинально изменить логистику, создает почву для «выдавливания» Москвы. Судьба региона все же остается в руках «пятерки» и ее способности сохранить жизнеспособность соглашения от 2018 (Актауской конвенции). В случае провала в ближайшем будущем не исключено, что регион фрагментируется, и Каспий превратится в зону прокси-конфликтов.
Для России же это очередной вызов и проверка на лидерство, но уже не с акцентом на военные силы, а с опорой на гибкую дипломатию. Регион еще может вернуться к взаимодействию без внешних советников, но все же более высоки риски превращения Каспия в зону постоянной нестабильности, где главным станет хрупкий баланс интересов множества глобальных игроков.


